 Вычет НДС и регистрация права на недвижимость
29.09.2010
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1268/2009-70/37 по заявлению открытого акционерного общества "Порт-Кавказ" к Инспекции ФНС России о признании недействительным решения инспекции от 30.06.2008 N 13-10/03332 в части доначисления 8 118 626 рублей НДС. Суд установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2009 заявленные требования частично удовлетворены. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция утверждает, что судебные акты приняты с нарушением норм права. Изучив судебные акты, рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей ВАС Российской Федерации считает, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения. Основания пересмотра в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Инспекция указывает, что суды пришли к неправомерным выводам о возможности применения обществом вычетов по налогу на добавленную по счетам-фактурам, выставленным обществом с ограниченной ответственностью "Леспромстрой", поскольку услуги по хранению оказаны в отношении экспортного товара, и по данным операциям применению подлежала налоговая ставка 0%. Судами установлено, что общество оказывает услуги по перевалке грузов на экспорт и на внутреннем рынке. Удовлетворяя требования общества, суды указали, что инспекцией не представлено доказательств осуществления погрузки в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения упомянутой ставки налога и неправомерном отказе в применении вычетов по НДС. Доводы инспекции выводов судов не опровергают и связаны с оценкой доказательств о фактических обстоятельствах дела, которые являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая квалификация. Переоценка выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах, не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Инспекция указывает, что при приобретении объектов недвижимости, используемых при осуществлении операций, облагаемых НДС, суммы налога, уплаченные обществом продавцу, можно предъявить к вычету только после подачи документов на государственную регистрацию права собственности. Суды указали, что момент применения налоговых вычетов по НДС не связан с моментом регистрации права собственности на недвижимость. Учитывая это обстоятельство, суды пришли к выводу о правомерном применении обществом вычетов в налоговом периоде в котором произошло фактическое оприходование и оплата недвижимого имущества.
Теги: Вычет по НДС
Ссылки по теме:
Изменения в налоговом и бухгалтерском законодательстве в 2017 5
С 01.07.2017 в счет-фактуру добавлена строка для госконтрактов, изменены электронные форматы 5
Новые коды видов операций по НДС с 01.07.2016 5
Письмо Минфина РФ от 25.12.2014 N 03-07-15/67246 5
Декларация по НДС на 2015 г. зарегистрирована в Минюсте 5
|
